de plástico

De uns tempos pra cá eu tenho pensado muito em coisas materiais. Antes não era assim, porque não havia razão para ser assim. Mas hoje, depois de me submeter a tantos inconvenientes, eu só penso no depois: no concurso em que passarei, na casa que terei, no carro que comprarei, na casa que darei aos meus pais, na decoração, nos livros, na parede cheia de quadrinhos e partituras.
Daí acontece Clube da Luta. Eu assisto e choro: porque o vazio é vazio sempre, com ou sem cama confortável.

 Chorar é só o que dá para fazer nesta escuridão asfixiante,
dentro de outra pessoa,
quando você percebe que tudo o que já fez
não passa de lixo.

Não sei quem inventou esse jogo de dar e destruir esperanças. É uma constante: você quer, você luta, na metade descobre que o resultado ficará muito aquém do esperado e no fim percebe que de nada adiantou.

 É só um momento, disse Tyler,
você dá um duro danado, mas um momento de perfeição vale qualquer esforço.
Um momento é o máximo que se pode esperar da perfeição.

E a dor – sempre ela – fundamentando tudo. O fim de qualquer coisa é o sofrimento. A igreja faz isso por meio do pecado. O sistema faz isso por meio do dinheiro. A mídia faz isso explorando ilusões.
Tudo é um grande logro. Você acha que não, mas terminará no fundo do poço. Pobre ou rico, o fundo do poço é o mesmo para todo mundo. Tédio e fome tem efeitos similares quando experimentados em excesso. Clube da Luta foi um tapa na cara. Não muito forte, porque sem bens materiais não iríamos muito longe. É isso que nos distingue dos homens primitivos: possuímos apêndices. Os selvagens são completos. Nós somos os nossos computadores, rádios, TVs e livros.
O livro e o filme ressuscitaram idéias antigas: se ninguém concorda com as convenções socialmente aceitas, porque continuamos fazendo de conta que a vida é assim mesmo?

O importante é não esquecer o resto de você
quando uma parte vai mal.

E teve ainda a exposição da nossa fragilidade – física e intelectual. A exposição da nossa suscetibilidade, nossa capacidade de dominação e submissão (a uma ideologia, a uma pessoa, a um trabalho). A elevação do ser humano ao nada. Se começássemos nossa existência com o pressuposto de que nada somos e de que não existe razão alguma para estarmos vivos, certamente apreciaríamos tudo isso com outro paladar. Mas não, precisamos sempre fazer algo para sermos alguém. “Ser alguém” é sempre um projeto futuro, nunca uma qualidade presente.
Mas o pior, o pior mesmo, é rebelar-se internamente e ser um exemplo de “cidadão ideal” nas práticas cotidianas. É essa minha maior frustração.

Porque eu adoro terror trash nas tardes de sábado.

[…] deixe que eu lhes diga que a minha pesquisa vai continuar, ininterrupta, e que relacionamentos sociais vão continuar a me confundir e a me causar repulsa.
Eu sou mais ou menos como o Sheldon. Com 70 pontos de Q.I. a menos, claro. E sem aquela capacidade de falar de modo rápido e lógico. E olhem o que eu achei: http://www.sheldonshirts.com/. Quero essa, apesar de não ser do Sheldon:

Cold Case é o tipo de seriado que expõe as fragilidades humanas. Em cada episódio, há algum fato que cutuca nosso íntimo, que mexe com nossos transtornos. O ponto forte da série é a exploração de perfis psicológicos: religiosos fanáticos, donas de casa, nerds, obesos, etc. A trilha sonora também é impecável: a música certa para a situação certa. Ao término de cada episódio, fico me perguntando: e a mim, qual fim trágico me foi reservado? Porque não teria graça se não fosse trágico. Ainda que a coisa mais trágica já tenha acontecido: minha existência.   

Abrindo uma exceção porque achei sobre o que falar.

Já escrevi por aí o que tenho feito à tarde (depois de acordar ao meio-dia, lavar a louça e assistir “Todo mundo odeia o Chris”).

A desocupação fez com que eu olhasse três filmes em um único dia. Tó:

1. Tudo por um sonho – Diretor desconhecido aqui.

Sabe, eu achei que foi a metamorfose do Kafka numa versão a-fantástica. Eles viviam em Cuba, mulher e filha vão pros States e o marido, por alguma razão obscura, julga preferível ficar por aqui mesmo, dançando valsa com o Fidel. Aí ele sente saudades e quer ir para lá também, mas, por um motivo também oculto, não consegue. Depois de 20 anos ele finalmente vai. Bom, o miolo: marido e mulher esperam 19 anos, 11 meses e 25 dias para se reencontrar. Não conseguem de imediato, mas quando acontece, dão-se conta de que não, o policial tem os dentes melhores e a vendedora de flores não tem peito caído. Fim.

2. Viajantes do tempo – Diretor obscuro aqui.

Puta filme legal. Um homem e um menino viajam pelos fatos históricos. O engraçado é que Dumont não aparece – os inventores do avião são os Irmãos Wright, inquestionavelmente. Foi por isso que, em algum momento do passado, eu desisti de História (tá, e também o mercado: dar aula não é para mim). É tudo relativo, tudo manjado. Ninguém tem culpa, bandidos são heróis, vivas, vivas. Fora o fato da política fundamentar tudo. Enfim. De 1984 ficou aquele trecho: o que é história? É registro e é memória. Os registros a gente manipula. A memória a gente controla.

Depois de assistir o longa deu aquela vontade de estudar. Um ano fazendo cursinho, absorvendo tudo mecanicamente, decorando tudo sem a devida análise. Hitler foi homem, teve alguém que limpou suas fraldas, disse sua primeira palavra (“heil!”), chorou algum dia, sorriu também. Depois ele realizou aquilo que a gente algum dia teve vontade de realizar, mesmo que inconscientemente. E achamos ruim (não me responsabilizo pela opinião dos habitantes de Pomerode).

E teve Robin Hood também, ai meu deus. Fucem em alguma locadora de VHS, vale a pena.

3. Projeto secreto macacos – Diretor misterioso aqui.

Regular. Relata as experiências realizadas, supostamente, nos EUA durante a Guerra Fria. A idéia era saber quanto tempo os pilotos sobreviveriam em uma terceira guerra, considerando-se que esta seria quase que exclusivamente nuclear e, portanto, sujeitaria todos à radioatividade. Os bichinhos escolhidos para as simulações eram macacos, porque eles são geneticamente semelhantes aos humanos e blá blá. É a polêmica atual: usar animaizinhos indefesos em laboratórios é ético?

Francamente, não sei. Quando sacrificam pessoas em rituais religiosos (hoje designados macabros) todos bufam. Mas se for a favor da ciência, pode, é pelo bem de todos, pelo bolso de alguns e para o bolso de poucos. Né?

Agora sim, eu volto em Março. Bitocas, amores.

ATENÇÃO: este post não contém spoilers. Ele É um grande spoiler. Grata.
———————————————————————

Ah, então: são 21 curtas de cinco minutos cada. Xô tentar lembrar alguns:

- Lonely man: daí uma mulher desmaia ao lado do carro e “two less lonely people in the world…”;

- Menina árabe/islâmica que conhece um menino não árabe/não islâmico e a história acaba com os três caminhando serelepes e saltitantes pelas ruas da cidade (bônus: + pai);

- Lonely woman: viaja para Paris e não retorna casada. Absurdo;

- Dead son: ela fica repetindo “mamãe, cowboys ainda existem, é verdade, eu li nos livros”. E um cowboy marca um reencontro entre mãe e filho;

- Velhinhos divorciados, sentados a uma mesa de bar, conversam sobre os trâmites do desquite. Ao término, concluem que ambos adotarão o parceiro alheio e viverão felizes, os quatro;

- Velhinhos brigando de fronte a uma stripper, que lindo;

- Turista – EVITE ENCARAR OS ANFITRIÕES. Aprendi, ok;

- Vamps. O beijo entre essas criaturas consiste em DEVORAR o pescoço do parceiro? Muito original;

- Cabeleireira amarela-ninja-sexy. LOL, Amelie figurou mais que as protagonistas;

- Filha e pai conversam acerca de coisas que remetem ao marido da filha. Mas não, era do filho desta que estavam tratando;

- Casal em lua-de-mel antecipada resolve visitar o cemitério do Père-Lachaise (Morrison está nele, óun). Eles brigam e Wilde ajuda na reconciliação. Que fofo.

Não lembro do resto. Êêê.

Faz uma semana que eu não durmo. Na verdade, não é que eu realmente não durma: passo as noites naquele estado de sonolência que existe entre o dormir e o despertar. Olhem como eu sou legal – explicando minha ausência quando, em verdade, não devo absolutamente NADA a ninguém.

Ok.

Ontem assisti a “Mulheres perfeitas”. Passou na Globo sim, por quê? Ãhn.

- Acompanha um vibrador pink com adesivos da hello kitty! o/ 

Então, o filme é tão nada a ver quanto a realidade. Sabe, o perfil da ‘mulher ideal’: gostosa, ordeira, submissa, comprometida com os afazeres do lar e a educação dos filhinhos guti-guti. Elas eram robôs e seus maridos tinham controles remotos. Te contar que queria muito um daqueles para controlar a mim mesma e tal e etc. *hihihi*

O filme é tão imbecil e a mensagem tão batida que eu achei que teria valido mais a pena ter passado esse tempo deitada na cama. Acordada. Olhando para o filete de luz que passa através da janela. Filete que a modernidade trouxe: antes era escuro e legal. Agora tem aquele pontinho de luz chato. Demoramos para perceber que nossos quartos amadureceram. Triste.

“Nada é perfeito”, “não é por        que seu marido peida durante o sexo que você precisa se separar dele!” e “O gato de Schrödinger não morreu” são as grandes lições deixadas por essa obra prima do cinema. Cóf.

Assistam. Não é justo que eu seja a única a desperdiçar 90 minutos da minha vida com esse lixo. Pensem nisso, pensem em mim.

*gosma*

*aceno*